By submitting any personal data, I agree that the personal data will be processed in accordance with the ICANN Privacy Policy, and agree to abide by the website Terms of Service.

Вы здесь

Отчет о неразрешенных вопросах, связанных с защитой персональной информации в отношении WHOIS

Настоящий отчет о неразрешенных вопросах был подготовлен в соответствии с пунктом 2 процесса разработки политики (PDP) Организации поддержки доменов общего пользования (GNSO) и откорректирован в соответствии с текущим переходом к процедурам, описанным в новом Уставе. Пункт 2 PDP включает следующие элементы, подлежащие включению в Отчет о неразрешенных вопросах:

  1. Вопрос, предложенный на рассмотрение;
  2. Информация о лице, предлагающем вопрос на рассмотрение;
  3. Воздействие вопроса на эту сторону;
  4. Поддержка, оказываемая вопросу и необходимая для инициирования PDP; а также
  5. Рекомендация менеджера о том, следует ли Совету инициировать PDP по рассматриваемому вопросу ("Рекомендация сотрудников"). Все Рекомендации сотрудников должны включать мнение юрисконсульта ICANN о том, находится ли предлагаемый вопрос в рамках мандата процесса разработки политики ICANN и GNSO.

При обращении к сотрудникам о необходимости составления Отчета о неразрешенных вопросах, Совет GNSO предложил при его подготовке использовать два документа, которые обсуждались на собрании Совета GNSO 25 марта 2003 года:

  1. "Доклад о вопросах защиты конфиденциальной информации в отношении WHOIS" (11 марта 2003 года), подготовленный Мэрилин Кэйд (Marilyn Cade) от имени Целевой рабочей группы по WHOIS на основании предложений Целевой рабочей группы, сделанных на собраниях и в рамках предыдущих дискуссий и документов.
  2. "Отчет о вопросах, связанных с защитой персональной информации: создание Целевой рабочей группы необходимо для надлежащего разрешения вопросов защиты конфиденциальной информации, связанных с WHOIS" (10 марта 2003 года), подготовленный Информационным центром защиты конфиденциальности информации в электронных системах EPIC) и Ручикой Агравал (Ruchika Agrawal).

При изучении этих материалов, а также другой информации, размещаемой в ходе общественных обсуждений корреляции WHOIS (относительно отображения данных о владельце домена и соответствующих контактов, т.е. контактных лиц по техническим и административным вопросам, а также платежам) и защитой конфиденциальной информации (относительно типа данных, собираемых у владельца домена, их использования, хранения и предоставления), стали очевидны несколько аспектов обсуждений:

  1. Вопросов существует несколько, он не один.
  2. Существуют резкие различия во взглядах различных сегментов сообщества на многие, возможно даже все вопросы.
  3. Во многих случаях кажется, что взгляды различаются из-за отсутствия единого понимания различных фактов и связанных с вопросами обстоятельств.
  4. Также вероятно существует не совсем четкое общее понимание требований в отношении WHOIS, определенных (a) соглашениями и политикой ICANN, а также (б) законодательными и другими государственными требованиями.
  5. У многих вопросов нет четкого определения; различные сегменты сообщества определяют их своим образом. (См. пункт 6 ниже)
  6. Многие сегменты сообщества видят взаимосвязь между разными вопросами так что их взгляд на приемлемость тех или иных решений для различных вопросов зависит от способа решения третьих вопросов. Разные сегменты сообщества видят разную взаимосвязь.
  7. У всех образований ICANN кроме GNSO есть группы интересов, что приводит к необъективности в решении вопросов.

В свете этих соображений сотрудники считают, что на данном этапе следует предпринять соответствующие меры с тем, чтобы приступить к фазе поиска фактов и разработки определений перед переходом к процессам разработки политики о сути конкретных вопросов.

В этом отчете предоставляется предварительный перечень вопросов, а затем краткое описание интересов различных групп заинтересованных сторон в том виде, в котором они сейчас представляются. Далее отчет рассматривает деятельность других групп и заинтересованных сторон ICANN, которая кажется связанной с вопросами защиты конфиденциальной информации в рамках WHOIS. В окончательном разделе предоставлены рекомендации о дальнейших действиях совместно с другими образованиями (в пределах ICANN и возможно со сторонними организациями), в направлении первоначального исследования ряда вопросов для того, чтобы их более четко определить и получить рабочее понимание того, каким образом эти различные вопросы взаимосвязаны, чтобы составить последовательность существенных PDP по ним целесообразным образом. В этих рекомендациях сотрудников приняты во внимание некоторые предварительные инструкции юрисконсульта в отношении взаимосвязи этих вопросов и миссии и основополагающих ценностей ICANN и мандата GNSO.